Keefe D weigert sich, im Tupac-Prozess auszusagen; die Verteidigung stellt das Verfahren ein

Duane "Keefe D" Davis weigert sich, in seinem Prozess um den Mord an Tupac Shakur auszusagen, wodurch die Verteidigung den Fall ohne seine eidesstattliche Aussage abschließt. Die Geschworenen müssen nun auf der Grundlage seiner früheren öffentlichen Äußerungen und der vorliegenden Beweise urteilen, ohne dass er selbst den Kontext erläutern kann. Dieser Prozess, der fast dreißig Jahre nach dem Mord stattfindet, erregt weltweit Aufmerksamkeit aufgrund der Auswirkungen auf die Hip-Hop-Kultur und der ungelösten Rätsel rund um die Rivalität zwischen der Ost- und der Westküste.

Duane "Keefe D" Davis wird in seinem eigenen Prozess nicht aussagen. Die Verteidigung hat ihre Plädoyers abgeschlossen, ohne dass der Angeklagte selbst vor Gericht das Wort ergriffen hat. Die Geschworenen müssen nun auf der Grundlage jahrzehntelanger Äußerungen urteilen, die Keefe D außerhalb des Gerichtssaals getätigt hat – ohne dass er seine Darstellung unter Eid erläutert.

Es ist eine bemerkenswerte Entscheidung in dem vielleicht brisantesten Mordfall der Hip-Hop-Geschichte. Tupac Shakur wurde am 7. September 1996 in Las Vegas erschossen und starb sechs Tage später. Fast dreißig Jahre später steht Keefe D als mutmaßlicher Drahtzieher des Mordes vor Gericht.

Keefe D hat im Laufe der Jahre offen über seine Verwicklung in die Ereignisse jener Nacht gesprochen. In Interviews, Dokumentarfilmen und sogar in einem Buch behauptete er, in dem Cadillac gesessen zu haben, aus dem die tödlichen Schüsse abgefeuert wurden. Diese Aussagen bilden nun die Grundlage für die Anklage gegen ihn.

Indem er nicht aussagt, entgeht Keefe D einem Kreuzverhör durch die Staatsanwaltschaft. Das mag taktisch klug sein – jede Unstimmigkeit oder neue Aussage könnte ihm zum Verhängnis werden. Es bedeutet aber auch, dass die Geschworenen seine früheren Aussagen ohne den Kontext oder die Nuancen interpretieren müssen, die er selbst hätte liefern können.

Die Verteidigung hat sich offenbar für eine Strategie entschieden, bei der sie die Beweislast vollständig der Staatsanwaltschaft auferlegt. Kann sie nachweisen, dass Keefe D des Mordes schuldig ist, und zwar ausschließlich auf der Grundlage seiner eigenen Aussagen und der vorliegenden Beweise? Oder sind diese Aussagen zu vage, zu alt oder zu sehr von der Logik der Medien geprägt?

Der Prozess erregt weltweit Aufmerksamkeit. Tupac ist nach wie vor eine der einflussreichsten Persönlichkeiten des Hip-Hop, und sein Tod symbolisiert eine von Gewalt geprägte Ära, die diese Kultur nachhaltig geprägt hat. Die Fehde zwischen der East Coast und der West Coast, die Spannungen zwischen Bad Boy und Death Row, die ungeklärten Morde an Tupac und The Notorious B.I.G. – all das sind Geschichten, die Generationen von Rappern und Fans geprägt haben.

Nachdem die Verteidigung ihre Ausführungen beendet hat, geht der Prozess nun in die Phase der Schlussplädoyers über. Die Geschworenen werden bald entscheiden müssen, ob Keefe Ds eigene Worte als Beweis ausreichen, um ihn zu lebenslanger Haft zu verurteilen. Es bleibt spannend: Bei diesem Fall geht es um mehr als nur um juristische Fragen – es geht um ein Stück Hip-Hop-Geschichte, das endlich abgeschlossen wird.

Oder zumindest: Das versuchen sie.