Swizz Beatz hat einen Rechtsstreit \u00fcber 7,3 Millionen Dollar, der mit dem 1MDB-Skandal in Verbindung stand, beigelegt, wobei die Einzelheiten der Einigung nicht ver\u00f6ffentlicht wurden. Er hat stets behauptet, dass er nicht gewusst habe, dass das Geld gestohlen war, und dass die Zahlungen rechtm\u00e4\u00dfig gewesen seien. Mit dieser Einigung ist der Fall ohne Verurteilung oder Schuldeingest\u00e4ndnis abgeschlossen, was f\u00fcr Swizz eine Erleichterung sein d\u00fcrfte, damit er sich wieder auf seine Familie und seine Arbeit konzentrieren kann.<\/em><\/p>\n Der Produzent Swizz Beatz aus der Bronx hat eine schwerwiegende rechtliche Angelegenheit hinter sich. Die Insolvenzverwalter von 1MDB haben ihre Klage gegen ihn nach einem Vergleich zur\u00fcckgezogen, dessen Einzelheiten nicht bekannt gegeben wurden.<\/p>\n<\/p>\n \nIm Mittelpunkt des Verfahrens standen 7,3 Millionen Dollar, die Swizz angeblich erhalten hatte. Geld, das laut der Staatsanwaltschaft auf Jho Low zur\u00fcckzuf\u00fchren war, den malaysischen Finanzier, der hinter einem der gr\u00f6\u00dften Finanzverbrechen unserer Zeit stand. Swizz hat von Anfang an behauptet, er habe nicht gewusst, dass das Geld gestohlen war oder mit Betrug in Verbindung stand.<\/p>\n<\/p>\n \nSeine Anw\u00e4lte machten geltend, dass alle Zahlungen ohne betr\u00fcgerische Absicht entgegengenommen worden seien. Swizz habe geglaubt, es handele sich um legitime gesch\u00e4ftliche Transaktionen, so lautete die Verteidigung.<\/p>\n<\/p>\n \nSwizz Beatz ist einer der bedeutendsten Produzenten in der Geschichte des East-Coast-Hip-Hop. Er produzierte Beats f\u00fcr Jay-Z, Nas und DMX und pr\u00e4gte jahrzehntelang den Sound der Ostk\u00fcste. Als Ehemann von Alicia Keys baute er ein Imperium in der Musikbranche und in der Gesch\u00e4ftswelt auf.<\/p>\n<\/p>\n \nDer 1MDB-Skandal selbst ist von beispiellosem Ausma\u00df. Milliarden sind aus dem malaysischen Entwicklungsfonds verschwunden und landeten bei Prominenten und m\u00e4chtigen Pers\u00f6nlichkeiten weltweit. Leonardo DiCaprio wurde vom FBI zu seinen Verbindungen zu Jho Low befragt. Kim Kardashians Name tauchte im Zusammenhang mit dem Skandal auf. Und Pras Michel von den Fugees sitzt derzeit wegen seiner Rolle in dem Korruptionsnetzwerk im Gef\u00e4ngnis.<\/p>\n<\/p>\n \nDass Swizz einen Vergleich geschlossen hat, bedeutet, dass er diesen Rechtsstreit hinter sich lassen kann. Ein Vergleich ist kein Schuldeingest\u00e4ndnis. Das kommt oft vor, wenn beide Parteien einfach ohne Gerichtsverfahren weitermachen wollen.<\/p>\n<\/p>\n \nF\u00fcr einen Produzenten, der sich auf seine Familie und seine Arbeit konzentrieren m\u00f6chte, ist dies wahrscheinlich eine Erleichterung. Der Fall wurde beigelegt, ohne dass es zu einer Gerichtsverhandlung kam.<\/p>\n<\/p>\n \nKeine Verurteilung, kein Eingest\u00e4ndnis. Einfach das Ende eines Kapitels, in dem Swizz lieber nicht gewesen w\u00e4re.<\/p>\n <\/p>\nH\u00f6ren & sehen<\/h2>\n