Swizz Beatz llega a un acuerdo en el caso del escándalo del 1MDB
Swizz Beatz heeft een juridische zaak over 7,3 miljoen dollar die gelinkt werd aan het 1MDB-schandaal geschikt, waarbij de details van de schikking niet openbaar zijn gemaakt. Hij heeft altijd volgehouden dat hij niet wist dat het geld gestolen was en dat de betalingen legitiem waren. Met deze schikking is de zaak gesloten zonder veroordeling of schuldbekentenis, wat voor Swizz een opluchting zal zijn om zich weer op zijn familie en werk te kunnen richten.
De Bronx-producer Swizz Beatz is van een serieuze juridische kwestie af. De liquidators van 1MDB hebben hun rechtszaak tegen hem ingetrokken na een schikking waarvan de details niet naar buiten komen.
De zaak draaide om 7,3 miljoen dollar die Swizz zou hebben ontvangen. Geld dat volgens de aanklagers terug te traceren was naar Jho Low, de Maleisische financier achter een van de grootste financiële misdaden van deze tijd. Swizz heeft van meet af aan volgehouden dat hij niet wist dat het geld gestolen was of met fraude te maken had.
Zijn advocaten stelden dat alle betalingen werden ontvangen zonder frauduleuze intentie. Swizz dacht dat het om legitieme zakelijke transacties ging, zo luidde de verdediging.
Swizz Beatz is een van de belangrijkste producers in de geschiedenis van East Coast hiphop. De man maakte beats voor Jay-Z, Nas en DMX, en vormde decennialang het geluid van de oostkust. Getrouwd met Alicia Keys, bouwde hij een imperium op in muziek én business.
Het 1MDB-schandaal zelf is van een ongekende omvang. Miljarden verdwenen uit het Maleisische ontwikkelingsfonds en belandden bij celebrities en machtige figuren wereldwijd. Leonardo DiCaprio werd door de FBI ondervraagd over zijn connecties met Jho Low. Kim Kardashians naam dook op in verband met het schema. En Pras Michel van The Fugees zit momenteel in de gevangenis voor zijn rol in het corruptienetwerk.
Dat Swizz tot een schikking is gekomen, betekent dat hij deze juridische strijd achter zich kan laten. Een schikking is geen schuldbekentenis. Het gebeurt vaak wanneer beide partijen gewoon verder willen zonder proces.
Voor een producer die zich op zijn familie en zijn werk wil focussen, is dit waarschijnlijk een opluchting. De zaak is gesloten zonder dat het voor de rechter kwam.
Geen veroordeling, geen toegeven. Gewoon het einde van een hoofdstuk waar Swizz liever niet in had gezeten.
