Jermaine Dupri et Sony Music ont r\u00e9gl\u00e9 \u00e0 l'amiable leur litige de 18 millions de dollars concernant des redevances pr\u00e9tendument trop faibles vers\u00e9es \u00e0 So So Def, sans que les conditions de l'accord aient \u00e9t\u00e9 rendues publiques. L'affaire a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e d'office avant que Sony n'ait pu pr\u00e9senter sa d\u00e9fense, ce qui laisse ouverte la possibilit\u00e9 d'une nouvelle action en justice si l'accord n'est pas respect\u00e9. La plainte initiale portait notamment sur des redevances non d\u00e9clar\u00e9es concernant Kris Kross et d'autres artistes, mais aucun d\u00e9tail n'a \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9 concernant un \u00e9ventuel paiement ou une modification de la gestion des redevances.<\/em><\/p>\n Jermaine Dupri et Sony Music ont r\u00e9gl\u00e9 leur diff\u00e9rend. Le proc\u00e8s portant sur une somme de dix-huit millions de dollars a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9, mais les d\u00e9tails de l'accord restent confidentiels.<\/p>\n<\/p>\n \nVendredi, le tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 que So So Def, Dupri et Sony avaient r\u00e9gl\u00e9 l'affaire avant m\u00eame que Sony n'ait d\u00e9pos\u00e9 sa d\u00e9fense. Le terme juridique : retrait volontaire sans pr\u00e9judice, conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e8gle 41(a)(1) des r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales de proc\u00e9dure.<\/p>\n<\/p>\n \nConcr\u00e8tement, cela signifie que Sony n'a pas eu \u00e0 faire de concessions, \u00e0 nier quoi que ce soit ni \u00e0 se d\u00e9fendre publiquement. L'affaire a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e avant m\u00eame que la bataille n'ait vraiment commenc\u00e9. La formule \" sans pr\u00e9jug\u00e9 \" laisse la porte ouverte : si l'accord ne tient pas, Dupri pourra \u00e0 nouveau intenter une action en justice.<\/p>\n<\/p>\n \nAucun montant de r\u00e8glement n'appara\u00eet dans les documents. Aucun \u00e9ch\u00e9ancier de paiement. Aucune explication sur la mani\u00e8re dont la comptabilit\u00e9 des redevances sera r\u00e9gularis\u00e9e. Seule la constatation que les parties ont trouv\u00e9 une solution.<\/p>\n<\/p>\n \n**L'all\u00e9gation initiale**<\/p>\n<\/p>\n \nEn juillet, AllHipHop a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l'affaire : So So Def accusait Sony de verser syst\u00e9matiquement des redevances insuffisantes sur un catalogue regorgeant de classiques. Xscape, Da Brat, Kris Kross, Jagged Edge, Usher, Mariah Carey, Bow Wow, J-Kwon et Bone Crusher : autant d'artistes pour lesquels, selon Dupri, les chiffres ne correspondaient pas.<\/p>\n<\/p>\n \nL'accusation \u00e9tait claire : \" Bon nombre des agissements de Sony concernant So So Def \u00e9taient ill\u00e9gaux et ont port\u00e9 pr\u00e9judice au label. \"<\/p>\n<\/p>\n \nSelon Dupri, le probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 mis au jour lorsque Sony a envoy\u00e9, en 2023, de nouveaux relev\u00e9s de redevances r\u00e9vis\u00e9s. Un audit interne a alors \u00e9t\u00e9 men\u00e9. Les r\u00e9clamations les plus virulentes concernaient Kris Kross. Dupri a affirm\u00e9 que, pendant plus de vingt ans, Sony avait dissimul\u00e9 les redevances du duo dans un syst\u00e8me comptable distinct, inconnu de So So Def.<\/p>\n<\/p>\n \n\" Sony a affirm\u00e9 ne pas \u00eatre au courant de cette erreur, mais a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment refus\u00e9 de verser les indemnit\u00e9s afin d'\u00e9viter de devoir d\u00e9bourser des millions \", indique l'acte d'accusation.<\/p>\n<\/p>\n \nLes chiffres : plus de 33 millions de dollars de ventes \u00e0 l'\u00e9tranger de Kris Kross dans les classements de 2023 et 2024. Dupri a r\u00e9clam\u00e9 au moins 2,2 millions de dollars rien que pour *Totally Krossed Out* et *Da Bomb*.<\/p>\n<\/p>\n \nXscape et Da Brat figuraient \u00e9galement dans la plainte, avec pr\u00e8s de deux millions de dollars de revenus non d\u00e9clar\u00e9s provenant de leurs premiers albums.<\/p>\n<\/p>\n \nDupri a \u00e9voqu\u00e9 un \" sch\u00e9ma syst\u00e9matique \" de sous-d\u00e9clarations, de redevances non d\u00e9clar\u00e9es et de relev\u00e9s modifi\u00e9s a posteriori. \" Un comportement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment frauduleux visant \u00e0 porter pr\u00e9judice aux plaignants. \"<\/p>\n<\/p>\n \nLa demande : au moins dix-huit millions de dollars, major\u00e9s des int\u00e9r\u00eats, des frais de justice et d'autres dommages-int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<\/p>\n \n**Le calme apr\u00e8s la temp\u00eate**<\/p>\n<\/p>\n \nLe 28 ao\u00fbt, l'avocat Christopher Brown a sign\u00e9 la d\u00e9claration de retrait au nom de Dupri et des deux entit\u00e9s So So Def. On ignore ce qui a \u00e9t\u00e9 convenu en coulisses. Sony ne dit rien, Dupri ne dit rien.<\/p>\n<\/p>\n \nL'affaire a disparu. L'argent, lui, n'a pas disparu : soit il a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 ailleurs, soit il est en route, soit il fait partie d'un accord que personne ne verra jamais. C'est g\u00e9n\u00e9ralement comme \u00e7a que \u00e7a se passe.<\/p>\n <\/p>\n\u00c9coutez et regardez<\/h2>\n