Openbaar ministerie sluit zaak tegen Keefe D in Tupac-moordtrial

Het Openbaar Ministerie heeft de zaak tegen Keefe D in het proces rond de moord op Tupac afgesloten na bijna twee weken getuigenissen en veel bewijs, waaronder opnames en zijn eigen memoir waarin hij betrokkenheid beschrijft. De aanklagers stellen dat Keefe D de operatie orkestreerde als wraakactie en het moordwapen regelde, terwijl de verdediging betoogt dat hij zijn verhalen overdreef en er geen fysiek bewijs is. Nu is het aan de verdediging om de zaak te ontkrachten en de jury te overtuigen.

De aanklagers hebben hun zaak rond. Na bijna twee weken getuigenissen in Las Vegas is het nu aan de verdediging om de bewijslast tegen Keefe D te ontmantelen in wat misschien wel de meest beladen hiphopmoord-trial ooit is.

Op 26 augustus rustte het Openbaar Ministerie na vierentwintig getuigen en een berg aan bewijs. De strategie was helder: laat Keefe D zichzelf veroordelen met zijn eigen woorden.

Bijna acht uur aan opnames passeerden de revue. Interviews waarin de voormalige gangster beschrijft hoe hij in de witte Cadillac zat die naast Tupac's BMW kwam rijden. Hoe hij een pistool naar de achterbank gaf. Hoe zijn neef Orlando Anderson de fatale schoten loste.

Daar bovenop ligt zijn memoir uit 2019, "Compton Street Legend". Daarin beschrijft hij exact hoe hij een Glock regelde en op zoek ging naar vergelding nadat Tupac's crew Anderson eerder die avond in elkaar sloeg bij het MGM Grand.

Het OM bouwde verder rond die bekentenissen. Robert Ladd, voormalig gangrechercheur uit Compton, verklaarde dat Keefe D "shot caller" was binnen de South Side Compton Crips. Betekenis: jongere leden konden niet zomaar schieten zonder zijn expliciete toestemming.

Ook E.D.I. Mean van de Outlawz getuigde. Hij zat die nacht in het konvooi achter de BMW van Suge Knight en zag het gebeuren.

Bij een huiszoeking in 2023 vonden rechercheurs stapels krantenknipsels over Tupac in Keefe D's woning. Ook speelde het OM opnames van gevangenistelefoontjes waarin hij klaagt dat mensen zijn woorden tegen hem gebruiken.

De verdediging houdt één lijn vast: Keefe D overdreef en versierde verhalen voor entertainment. Vooral toen hij zijn boek promootte en in documentaires verscheen.

Advocaat Michael Sanft hamert op het gebrek aan fysiek bewijs. Geen DNA, geen vingerafdrukken, geen moordwapen na dertig jaar. Of Keefe D zelf gaat getuigen is nog onduidelijk. Zijn juridische team overweegt het nog.

De beschuldiging is zwaar. Het OM stelt dat Keefe D de hele operatie orkestreerde als wraak voor de afranseling van zijn neef. Dat hij het moordwapen regelde en leverde aan de schutters. Ze claimen niet dat hij zelf de trekker overhaalde, maar dat hij de architect was die alles in gang zette in september 1996.

Nu is het woord aan de verdediging. Of de woorden van een gangster genoeg zijn om hem dertig jaar later te veroordelen voor de moord op een van de grootste rappers ooit, dat moet de jury beslissen.