Le parquet classe l'affaire contre Keefe D dans le procès pour le meurtre de Tupac

Le parquet a clos le dossier contre Keefe D dans le cadre du procès concernant le meurtre de Tupac, après près de deux semaines de témoignages et de nombreux éléments de preuve, notamment des enregistrements et ses propres mémoires dans lesquelles il décrit son implication. Les procureurs affirment que Keefe D a orchestré l'opération à titre de vengeance et s'est procuré l'arme du crime, tandis que la défense soutient qu'il a exagéré ses récits et qu'il n'existe aucune preuve matérielle. Il appartient désormais à la défense de réfuter les arguments de l'accusation et de convaincre le jury.

Les procureurs ont terminé la présentation de leurs arguments. Après près de deux semaines d'auditions de témoins à Las Vegas, c'est désormais au tour de la défense de démanteler l'accusation portée contre Keefe D dans ce qui est peut-être le procès pour meurtre lié au hip-hop le plus médiatisé de tous les temps.

Le 26 août, le ministère public a clos sa plaidoirie après avoir entendu vingt-quatre témoins et présenté une montagne de preuves. La stratégie était claire : laisser Keefe D se condamner lui-même par ses propres propos.

Près de huit heures d'enregistrements ont été passées en revue. Des interviews dans lesquelles l'ancien gangster décrit comment il se trouvait dans la Cadillac blanche qui s'est mise à rouler à côté de la BMW de Tupac. Comment il a tendu un pistolet vers la banquette arrière. Comment son cousin Orlando Anderson a tiré les coups de feu mortels.

À cela s'ajoute son livre de mémoires publié en 2019, " Compton Street Legend ". Il y décrit en détail comment il s'est procuré un Glock et a cherché à se venger après que le gang de Tupac eut roué de coups Anderson plus tôt dans la soirée au MGM Grand.

Le ministère public a poursuivi son enquête en s'appuyant sur ces aveux. Robert Ladd, ancien enquêteur spécialisé dans les gangs à Compton, a déclaré que Keefe D était le " shot caller " au sein des South Side Compton Crips. Cela signifie que les jeunes membres ne pouvaient pas tirer sans son autorisation explicite.

E.D.I. Mean, des Outlawz, a également témoigné. Cette nuit-là, il se trouvait dans le convoi derrière la BMW de Suge Knight et a vu la scène se dérouler.

Lors d'une perquisition effectuée en 2023, les enquêteurs ont trouvé chez Keefe D des piles de coupures de presse consacrées à Tupac. Le ministère public a également diffusé des enregistrements d'appels téléphoniques passés depuis la prison, dans lesquels il se plaint que les gens utilisent ses propres paroles contre lui.

La défense s'en tient à une seule ligne de défense : Keefe D a exagéré et enjolivé ses récits à des fins de divertissement. Surtout lorsqu'il faisait la promotion de son livre et qu'il apparaissait dans des documentaires.

L'avocat Michael Sanft insiste sur l'absence de preuves matérielles. Pas d'ADN, pas d'empreintes digitales, pas d'arme du crime, trente ans après les faits. On ne sait pas encore si Keefe D. va témoigner lui-même. Son équipe juridique y réfléchit encore.

L'accusation est grave. Le ministère public affirme que Keefe D a orchestré toute l'opération pour se venger du passage à tabac de son neveu. Qu'il s'est procuré l'arme du crime et l'a remise aux tireurs. Ils ne prétendent pas qu’il ait lui-même appuyé sur la gâchette, mais qu’il en était le commanditaire, celui qui a tout mis en branle en septembre 1996.

C'est maintenant au tour de la défense de s'exprimer. C'est au jury de décider si les propos d'un gangster suffisent pour le condamner, trente ans plus tard, pour le meurtre de l'un des plus grands rappeurs de tous les temps.