ジャーメイン・デュプリ、ソニー・ミュージックとの$18百万の訴訟で和解
ジャーメイン・デュプリとソニー・ミュージックは、So So Defへのロイヤリティ支払額が過少だったとする1,800万ドルの訴訟について、条件を公表することなく和解に至った。 この訴訟は、ソニーが答弁書を提出する前に自発的に取り下げられたが、合意が履行されない場合には、再度訴訟を起こす可能性は残されている。 当初の請求には、クリス・クロスやその他のアーティストに対する隠されたロイヤリティなどが含まれていたが、支払いやロイヤリティ管理の調整に関する詳細は明らかにされていない。.
ジャーメイン・デュプリとソニー・ミュージックは紛争を解決した。1,800万ドル規模の訴訟は取り下げられたが、具体的にどのような合意がなされたのかは非公開のままである。.
金曜日、マンハッタンの連邦裁判所に次のような報告が入った。So So Def、Dupri、およびソニーは、ソニーが答弁書を提出する以前に、この訴訟を解決した。法的な用語では、連邦民事訴訟規則第41条(a)(1)に基づく「無条件の自発的取り下げ」となる。.
具体的には、ソニーは何も認める必要も、否定する必要も、公の場で弁明する必要もなかったということだ。争いが本格化する前に、この件は決着した。「偏見なし」という条件は、今後の可能性を残している――もし契約が成立しなかった場合、デュプリは再び訴訟を起こすことができる。.
文書には和解金額の記載がない。支払いスケジュールもない。ロイヤリティの精算がどのように行われるかについての説明もない。当事者間で解決したということだけが確認されている。.
**当初の主張**
7月、AllHipHopがこのニュースを報じた。So So Defは、名曲揃いのカタログについて、ソニーが構造的にロイヤリティの支払いを過少にしていると非難した。 Xscape、Da Brat、Kris Kross、Jagged Edge、Usher、Mariah Carey、Bow Wow、J-Kwon、Bone Crusher――デュプリによれば、これらすべてのアーティストについて、ロイヤリティの支払額が不適切だったという。.
告発の内容は明確だった。「ソニーによるSo So Defに対する多くの行為は違法であり、同レーベルに損害を与えた。」"
デュプリ氏によると、この問題は2023年にソニーが新規および修正されたロイヤリティ明細書を送付した際に発覚した。その後、内部監査が行われた。 最も激しい主張は、クリス・クロス（Kris Kross）に関するものであった。デュプリは、ソニーが20年以上にわたり、このデュオのロイヤリティを、So So Defが知らなかった別の管理システムに隠していたと主張した。.
"「ソニーはこの不具合について知らなかったと主張したが、数百万の支払いを回避するために意図的に支払いを拒否した」と訴状は述べている。.
数字によると、2023年および2024年の売上ランキングにおいて、Kris Krossの海外売上高は3,300万ドルを超えた。Dupriは、『*Totally Krossed Out*』と『*Da Bomb*』だけで少なくとも220万ドルを要求した。.
XscapeやDa Bratもこの申し立ての対象となり、初期のアルバムからの申告漏れ収入が200万ドル近くに上った。.
デュプリ氏は、過少報告、未報告のロイヤリティ、事後修正された報告書といった「組織的なパターン」について言及した。「原告らに損害を与えることを目的とした、意図的な詐欺的行為である。」"
請求額：最低1,800万ドル、さらに利息、訴訟費用およびその他の損害賠償。.
**嵐の後の静けさ**
8月28日、弁護士のクリストファー・ブラウンが、デュプリおよび2つのSo So Def関連企業の代理として、撤回声明に署名した。舞台裏でどのような合意がなされたのかは、依然として不明のままである。ソニーもデュプリも、何も語っていない。.
その件は消えてしまった。お金は消えていない――どこかへ消えたか、これから入ってくるか、あるいは誰にも気づかれない取引の一部になっているのだ。こうしたことはたいていそうなるものだ。.
